一款旗艦之所以能形容成偉大，真正的創(chuàng)新必不可少。而在創(chuàng)新之中，顯示屏必須是最關(guān)鍵的部分，因?yàn)闊o論智能手機(jī)的內(nèi)部硬件再怎么尖端，沒有顯示效果最好的顯示屏一切都是白搭。最近，在顯示屏評(píng)測(cè)領(lǐng)域十分權(quán)威的專業(yè)網(wǎng)站DisplayMate，發(fā)布了最新有關(guān)蘋果新一代iPhone手機(jī)iPhone XS Max顯示屏的評(píng)測(cè)報(bào)告。
眾所周知，iPhone XS Max是蘋果旗下第二代采用OELD顯示屏幕的旗艦，按照蘋果對(duì)屏幕的嚴(yán)苛要求，這一代的屏幕更加出色。根據(jù)DisplayMate的說法，這是一塊令人印象極為深刻的屏幕，因?yàn)槠鋼碛薪咏诮炭茣?jí)別的完美校準(zhǔn)和性能，是他們所評(píng)測(cè)過的手機(jī)最佳的智能手機(jī)顯示屏，并獲得有史以來最高的A+評(píng)級(jí)。
在上個(gè)月底，DisplayMate也才剛提供了三星最新旗艦Galaxy Note 9的顯示屏評(píng)測(cè)報(bào)告。有意思的是，Galaxy Note 9當(dāng)時(shí)也獲得了DisplayMate最佳的智能手機(jī)顯示屏的稱號(hào)，并同樣獲得有史以來最高的A+評(píng)級(jí)。那么，考慮到iPhone XS Max的顯示面板幾乎由三星提供，其與三星Galaxy Note 9相比，究竟那一塊OLED屏幕更出色呢？
在對(duì)比之前，我們先來看看DisplayMate提供的有關(guān)iPhone XS Max最先進(jìn)的顯示性能和功能特征：
-基于柔性塑料基板上打造的最先進(jìn)的OLED顯示器。雖然OLED顯示屏本身是柔性特質(zhì)，但屏幕在硬質(zhì)玻璃下整體仍然保持剛性。
-全面屏設(shè)計(jì)，超大6.5英寸的OLED顯示屏，“邊緣到邊緣”的設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)，幾乎占據(jù)了iPhone XS Max的整個(gè)機(jī)子的正面，在同樣大小的手機(jī)中提供了更大的顯示屏。
-顯示屏的高寬比為19.5:9（2.17），比大多數(shù)智能手機(jī)（和寬屏電視）上的16:9（=1.78）大約22%，由于屏幕覆蓋正面范圍大，視野在縱向模式下更高，在橫屏模式下視野更寬。
- 2.7K高分辨率2688 x 1242 FULL HD +顯示屏，像素密度達(dá)到458ppi，Diamond Pixels菱形子像素排列，支持Sub-Pixel Rendering亞像素字體渲染技術(shù)，增強(qiáng)清晰度。
-在100% APL（平均圖像水平）全白屏亮的情況下，創(chuàng)下了OLED智能手機(jī)屏幕的最高亮度，達(dá)到660 cd/m2(尼特)，提高了高環(huán)境光下的屏幕可見性。主屏幕峰值亮度達(dá)到 725 cd/m2(尼特)，1% APL白點(diǎn)之下最高亮度769 cd/m2(尼特)。
-非常高的色彩精確度（0.8 JNCD），在視覺上與完美沒有區(qū)別，而且?guī)缀蹩隙ū痊F(xiàn)有絕大多數(shù)智能手機(jī)、超高清電視、平板電腦、筆記本電腦和電腦顯示器要好得多。
-屏幕APL圖象變化對(duì)色彩精度和灰階等級(jí)無影響；
-行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)色域：sRGB / Rec.709色域，適用于當(dāng)前大多數(shù)消費(fèi)內(nèi)容；全新的4K超高清電視廣色域：DCI-P3色域。DCI-P3色域比sRGB / Rec.709色域大26%。
-自動(dòng)色彩管理，對(duì)于那些具有ICC配置文件的更大DCI-P3色域內(nèi)顯示的任何圖像內(nèi)容，能夠自動(dòng)切換到正確的與之匹配色域，因此DCI-P3色域圖像也能自動(dòng)以正確的顏色顯示，既不會(huì)過飽和也會(huì)銀色雨而導(dǎo)致色彩偏差大的情況。
- iPhone XS Max支持Mobile HDR，可以完美播放專為4K超高清電視制作的4K HDR高動(dòng)態(tài)范圍內(nèi)容。
- Night Shift夜覽模式可為用戶調(diào)整以減少屏幕藍(lán)光量，因此夜間閱讀更好，有助改善睡眠。
- True Tone原彩顯示技術(shù)，可基于實(shí)時(shí)測(cè)量落在屏幕上環(huán)境光，自動(dòng)改變顯示器白點(diǎn)和色彩平衡，使顯示屏幕的表現(xiàn)更表現(xiàn)更像紙張受到環(huán)境光反射的效果。
-隨著可視角度的變化，色偏程度中等偏小，亮度變化很小。
-戴偏光太陽鏡情況下，縱向和橫向兩個(gè)方向上都正常可視，而LCD屏通常只在其中一個(gè)方向上正常。
與此同時(shí)，DisplayMate還列舉的 iPhone XS Max創(chuàng)下的智能手機(jī)顯示屏性能記錄如下：
-最高的絕對(duì)色彩精確度度(0.8 JNCD)，在視覺上與完美沒有區(qū)別；
-隨著APL變化色差（僅0.4 JNCD）和最?。?/p>
-最高峰值全屏白色顯示亮度(APL 100%全白下660尼特)；
-環(huán)境光下全屏顯示對(duì)比度評(píng)級(jí)最高(140,100% APL)；
-最高對(duì)比度(無限)；
-最低屏幕反射率(4.7%)；
-亮度隨可視角度變化最小(30度時(shí)僅為25%)；
-最高可見屏幕分辨率2.7K (2688x1242)，4K在智能手機(jī)上看起來不會(huì)比這更清晰。
屏幕分辨率和像素密度：Note 9勝出
iPhone X Max是蘋果有史以來屏幕最大的智能手機(jī)，屏幕大小達(dá)到6.5英寸，相比Galaxy Note 9的6.4英寸還更大一些。同時(shí)，兩者的屏幕比例喲所不同，Note 9是18.5:9的長(zhǎng)寬比，iPhone XS Max則為19.5:9，所以后者屏幕顯示區(qū)域必然顯得更長(zhǎng)一些。
不過，三星的Galaxy Note 9提供了3K Quad HD+級(jí)別的分辨率，具體為2960×1440像素，總像素430萬像素，像素密度達(dá)到 516ppi。而iPhone XS則為FULL HD +級(jí)別的分辨率，具體為2688×1242像素，總像素為更低的330萬像素，同時(shí)像素密度也是更低的458ppi。
這是否意味著三星Note 9在高分辨率和高像素密度下，顯示效果會(huì)更好呢？
根據(jù)DisplayMate在關(guān)于分辨率和像素密度這部分的描述，兩款機(jī)子的屏幕子像素都是Diamond Pixels菱形排列，并提供Sub-Pixel Rendering亞像素字體渲染技術(shù)，使用戶在12英寸或更遠(yuǎn)的距離看手機(jī)屏幕時(shí)，依然能夠呈現(xiàn)出十分清晰銳利的效果，看起來就像是傳統(tǒng)像素渲染分辨率2-3倍的銳利度。
因此，DisplayMate認(rèn)為，在顯示效果如此清晰的情況下，對(duì)于智能手機(jī)來說，將分辨率提升到4K級(jí)別，或者進(jìn)一步提升每英寸像素密度（ppi），是絕對(duì)毫無意義的，純屬營銷噱頭，至少在那么小的屏幕上人類視覺不會(huì)所有改善。
色域：Note 9勝出
Galaxy Note 9四個(gè)用戶可選的屏幕模式：自適應(yīng)顯示模式、AMOLED電影模式、AMOLED照片和基本屏幕模式。有3個(gè)色域標(biāo)準(zhǔn)，包括DCI-P3、Adobe RGB和sRGB / Rec.709，并且有多個(gè)屏幕模式。其中，影院屏幕模式匹配DCI-P3標(biāo)準(zhǔn)色域，基本屏幕模式匹配sRGB / Rec.709標(biāo)準(zhǔn)色域，照片屏幕模式匹配Adobe RGB的色域，自適應(yīng)顯示屏幕模式具有最寬的色域。
而iPhone XS Max只可以完美覆蓋2種色域，DCI-P3和Rec.709。DCI-P3色域是一種精確的匹配新的4K UHD電視內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)色域，而sRGB / Rec.709色域則精確的匹配我們常見的消費(fèi)內(nèi)容。很顯然，在色域覆蓋范圍方面，三星Galaxy Note 9更勝一湊，因?yàn)槠涠喑隽薃dobe RGB色域，可進(jìn)一步精確匹配用于高端數(shù)碼相機(jī)和先進(jìn)的成像應(yīng)用。
色彩管理：iPhone XS Max更人性化
雖然在色域覆蓋范圍上，三星Galaxy Note 9確實(shí)比iPhone XS Max更有其優(yōu)勢(shì)，但是多個(gè)色域如何解決色彩管理的問題上，蘋果對(duì)于屏幕色域切換的工作機(jī)制上顯然做得比三星出色多了。畢竟當(dāng)一塊顯示屏存在多個(gè)色域時(shí)，系統(tǒng)就必須通過色彩配置來滿足不同色域下的顯示效果，確保所見既得的色域。
三星所用的OLED色彩管理并不人性化，從S8到Galaxy Note 9，所提供的都是通過切換多種屏幕模式來分別對(duì)應(yīng)三種不同的域，用戶只能手動(dòng)在AMOLED電影屏幕模式（DCI-P3色域）、基本屏幕模式（sRGB/Rec.709色域）和AMOLED照片模式（Adobe RGB色域）之間進(jìn)行色域切換。
而蘋果提供了DCI-P3和sRGB/Rec.709色域之間“自動(dòng)無縫切換”的特性，以便于準(zhǔn)確顯示基于兩種不同色域內(nèi)容的效果。例如說，當(dāng)內(nèi)容制作者是以DCI-P3 色域制作的內(nèi)容時(shí)，iPhone XS Max直接能夠精確再現(xiàn)，不會(huì)出現(xiàn)以sRGB/Rec.709色域來顯示DCI-P3內(nèi)容，也就不會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)色彩偏差大的情況。
蘋果在宣傳上代iPhone X和新XS Max都提到，自家先進(jìn)的色彩管理技術(shù)會(huì)自動(dòng)相應(yīng)色域進(jìn)行顯示，聲稱無論顯示的內(nèi)容使用的是P3還是sRGB色彩模式，iPhone都能自動(dòng)以對(duì)應(yīng)的格式顯示。因此，通過iPhone XS Max屏幕觀看視頻或圖片，內(nèi)容創(chuàng)作者想要表達(dá)的色彩，這塊OLED屏都能準(zhǔn)確地傳遞到你的眼中。
可能很多人會(huì)說，三星Galaxy Note 9也有個(gè)自適應(yīng)顯示模式，但DisplayMate表示，在此模式下，屏幕主要是動(dòng)態(tài)調(diào)整圖像和視頻顯示效果的功能，根據(jù)內(nèi)容和周圍環(huán)境光照明情況提供最適用于某些應(yīng)用的顏色。其中。D65帶白點(diǎn)、色域、顏色飽和度與環(huán)境光傳感器在其中均會(huì)動(dòng)態(tài)調(diào)整。DisplayMate還提到，自適應(yīng)顯示模式提供了更高色彩飽和度，色域比常規(guī)sRGB / Rec.709大142%，比DCI-P3大113%，所以并不適合精確顯示內(nèi)容。
當(dāng)然了，如果你是專業(yè)人士也許會(huì)喜歡三星Note 9的色彩管理模式，因?yàn)閕Phone XS Max全自動(dòng)也就意味著一切都是原廠，無法根據(jù)個(gè)人喜好或?qū)?yīng)應(yīng)用自行調(diào)整色域，而Note 9提供了非常重要的色彩管理，可以對(duì)屏幕的色域、色彩飽和度進(jìn)行自定，并基于工作需求校準(zhǔn)顯示屏幕到最佳狀態(tài)。
色彩精確度：不分伯仲
DisplayMate通常使用專業(yè)先進(jìn)的光譜儀器測(cè)量手機(jī)屏幕的色彩精確度，針對(duì)每個(gè)色域進(jìn)行了41個(gè)基準(zhǔn)顏色點(diǎn)（三角形內(nèi)的分層顯示了25%、50%、75%和100%的飽和度的顏色）的精確測(cè)試，并用自家的JNCD（Just Noticeable Color Difference,用來反映色彩偏移程度）單位作為評(píng)級(jí)，評(píng)級(jí)數(shù)字越小代表著色彩偏差非常小，一般小于3就表明幾乎無法直觀察覺偏差，眼睛對(duì)色彩看起來是完全準(zhǔn)確的。
一塊屏幕默認(rèn)提供較高的色彩精確度或極佳的色彩是相當(dāng)困難的事情，多色域則更加困難，因此這需要在面板設(shè)計(jì)上花更多的精力去恰到好處的調(diào)教。提供準(zhǔn)確的色彩有利于看到內(nèi)容制造者想要呈現(xiàn)的真正色彩，不是更濃或暗淡，有時(shí)候你看到艷麗令你賞心悅目的色彩，視覺上雖好，但卻不是制作中想要表達(dá)的東西。幸運(yùn)的是，無論是三星還是蘋果，都在旗艦出廠時(shí)針對(duì)每一個(gè)色域的色彩進(jìn)行了嚴(yán)格的單獨(dú)校準(zhǔn)。
對(duì)比DisplayMate的兩款機(jī)子的測(cè)試報(bào)告，iPhone XS Max的sRGB/Rec.709色域覆蓋102%，該色域下屏幕色彩精確度評(píng)級(jí)為0.8 JNCD；DCI-P3色域覆蓋103%，該色域下色彩精確度評(píng)級(jí)也是0.8 JNCD。
另一款機(jī)子Galaxy Note 9的sRGB/Rec.709色域覆蓋范圍為103%，該色域下色彩精確度評(píng)級(jí)為0.7 JNCD；DCI-P3色域覆蓋103%，該色域下色彩精確度評(píng)級(jí)為0.5 JNCD；最后Adobe RGB的色域覆蓋99%，該色彩精確度級(jí)為0.7 JNCD。
正如DisplayMate所說，3 JNCD的色彩精確度評(píng)級(jí)是一個(gè)分水嶺，小于該數(shù)值的顏色誤差眼睛很難直觀明確看出了。不過可以看出，雖然蘋果的色彩校準(zhǔn)依然教科書級(jí)別，使得iPhone XS Max成為OLED iPhone問世有史以來色彩最精準(zhǔn)的一次，但是三星Note 9這次色彩校準(zhǔn)水平同樣令人難以置信，無論是sRGB/Rec.709還是DCI-P3色域的色彩精確度都比iPhone XS Max更加精確。
當(dāng)然了，DisplayMate也在報(bào)告中提到，兩者都已經(jīng)是處于業(yè)內(nèi)最頂尖水平了，這樣的色彩水平在視覺上和完美沒有什么區(qū)別，而且?guī)缀蹩梢钥隙?，無論是Note 9還是iPhone XS Max的色彩顯示都比現(xiàn)有的智能手機(jī)、客廳高清電視、平板電腦、筆記本電腦和電腦顯示器要優(yōu)秀得多。
屏幕內(nèi)容APL變化對(duì)色彩精度和灰階的影響：難分勝負(fù)
一塊優(yōu)秀的顯示屏幕，理想的情況下，屏幕色彩準(zhǔn)確度和灰階等級(jí)都不應(yīng)隨屏幕圖像內(nèi)容的變化而發(fā)生改變。DisplayMate通過改變APL平均圖像水平來測(cè)量色彩準(zhǔn)確度和灰階等級(jí)的變化，比較圖像從低APL到高50% APL之間變化。但第一步是去了解屏幕亮度和灰階是否會(huì)隨著屏幕APL變化而變化。需要說明的是，灰階等級(jí)的變化絕對(duì)會(huì)影響色彩精度，此時(shí)的衡量標(biāo)準(zhǔn)是Gamma值，行業(yè)規(guī)定在sRGB色域下標(biāo)準(zhǔn)gamma值應(yīng)為2.2。
簡(jiǎn)單的說，Gamma控制影像的整體亮度，或者說亮度曲線能夠有多快從黑色區(qū)域爬升上來。Gamma平均值較高時(shí)，當(dāng)亮度增加，信號(hào)從黑色區(qū)域爬升出來的速度較慢，會(huì)使圖像因?yàn)橛休^深的黑色而明亮些，但在暗部也會(huì)顯示較少的細(xì)節(jié)。太低的Gamma平均值則會(huì)造成圖像因?yàn)榘挡刻炼雌饋磔^平淡發(fā)灰。
先看三星Note 9的情況。從gamma曲線來看，低APL到高50% APL之間，Note 9屏幕的gamma值從2.21變化到了2.24，變化很小，因此DisplayMate斷定APL的變化對(duì)色彩精度的變化應(yīng)該很小。
與此同時(shí)，DCI-P3色域下，三星Note 9 低APL到高50% APL變化，平均色差僅為0.7 JNCD，最高色差為1.5JNCD；sRGB / Rec.709色域下，低APL到高50% APL變化，平均色差僅為0.7 JNCD，最高色差為1.2 JNCD。
而iPhone XS Max的gamma曲線顯示，低APL到高50% APL之間，iPhone XS Max屏幕的gamma值從2.30變化到了2.35。對(duì)此DisplayMate也認(rèn)為，這一變化也很小很小，APL變化對(duì)色彩精度的變化也同樣很小很小。當(dāng)然了，iPhone XS Max默認(rèn)gamma比行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的2.2稍高，達(dá)到2.3，因此顯示的圖像會(huì)比Note 9黑色更深，暗部細(xì)節(jié)損失對(duì)比也稍多些，不過，gamma在2.5以下仍為人眼不易察覺的范圍內(nèi)。
另外，iPhone XS Max在DCI-P3色域下，低APL到高50% APL變化，平均色差僅為0.4 JNCD，最高色差為0.8 JNCD；sRGB / Rec.709色域下，低APL到高50% APL變化，平均色差僅為0.3 JNCD，最高色差為0.8 JNCD。DisplayMate稱，這是APL變化的情況下，有史以來色偏最小的一次，數(shù)字上比Note 9更佳，但其實(shí)兩者在這種微小的變化下，視覺上都很難區(qū)分了。
高亮環(huán)境光下屏幕亮度和性能：iPhone XS Max略優(yōu)
在相對(duì)明亮的照明環(huán)境下，移動(dòng)設(shè)備的顯示屏顯示的圖像的色彩飽和度和對(duì)比度都很容易受到影響，圖像質(zhì)量會(huì)出現(xiàn)明顯降低，使之難以閱讀屏幕內(nèi)容。這就要求顯示屏需要較高的屏幕亮度和優(yōu)秀的低反射率。
經(jīng)過測(cè)量結(jié)果顯示，在關(guān)閉自動(dòng)亮度且亮度滑塊手動(dòng)設(shè)置為最大的情況下，蘋果iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度破了記錄，達(dá)到660 cd/m2（尼特），在非全白僅1% APL圖像下，峰值亮度為769 cd/m2 (尼特)。
而當(dāng)自動(dòng)亮度開啟時(shí)，iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度的峰值亮度達(dá)到769 cd/m2(尼特)。
而Galaxy Note 9，在關(guān)閉自動(dòng)亮度且亮度滑塊手動(dòng)設(shè)置為最大的情況下，全白100% APL全屏亮范圍為376 cd/m2- 410 cd/m2（尼特），在非全白僅1% APL圖像下，峰值亮度為370 cd/m2- 532 cd/m2（尼特）。
而當(dāng)自動(dòng)亮度開啟時(shí)，Galaxy Note 9的全白100% APL全屏亮度峰值亮度范圍為710 cd/m2(尼特)。
很顯然，無論是關(guān)閉還是開啟自動(dòng)亮度，iPhone XS Max的全白100% APL全屏亮度都更為出色，說明在高亮環(huán)境光下比Galaxy Note 9具有更高的可讀性。不過，DisplayMate提到，白色全屏對(duì)于OLED顯示器來說是最具挑戰(zhàn)性的圖像，因?yàn)樗邢袼囟际歉吖β薁顟B(tài)，電量消耗極快。
同時(shí)，在高亮環(huán)境光下，Galaxy Note 9測(cè)出的屏幕反射率僅為4.4%，而iPhone XS Max的這項(xiàng)數(shù)據(jù)為4.7%，前者更加出色一些。
從DisplayMate報(bào)告了解，這兩者屏幕反射率都是測(cè)試過的智能手機(jī)中超低水平了。在相對(duì)明亮的照明環(huán)境下，移動(dòng)設(shè)備的顯示屏顯示的圖像很容易受到反射光線的影響，包括日光燈，吊燈，從窗口進(jìn)來的光線，直接或簡(jiǎn)潔的室內(nèi)外日光等等，圖像質(zhì)量會(huì)出現(xiàn)明顯降低，使之難以閱讀屏幕內(nèi)容，而如此接近的屏幕反射率，其體現(xiàn)出的屏幕顯示效果幾乎相同。
另外，在明亮的環(huán)境照明下，圖像對(duì)比度一般越高越好，得益于高亮度和低反射率，iPhone XS Max屏幕測(cè)出的“高環(huán)境光對(duì)比度”評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)范圍為139到164之間，DisplayMate表示這是所有測(cè)試過的手機(jī)中最高，相比三星Galaxy Note 9的評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)范圍 84到121更出色。
可視角度：水平相當(dāng)
雖然智能手機(jī)主要個(gè)人使用的設(shè)備，但即便是一個(gè)人也經(jīng)常在不同的觀看角度查看屏幕，一般來說液晶顯示屏在30度視角的情況下亮度已經(jīng)下降55%，但在Galaxy Note 9和iPhone XS Max上，同一角度前者只降低了27%，后者則也僅25%，兩款機(jī)子都適合雙人或三人并排看屏幕。
可視角度一直是OLED顯示屏的優(yōu)點(diǎn)之一，隨著視角的變換顏色變化相對(duì)較小。無論是iPhone XS Max還是Galaxy Note 9幾乎沒有顏色衰減，即便在縱向和橫向30度視角下，白se se彩精確度色差還是分別只有2.6 JNCD和1.3 JNCD的評(píng)級(jí)。這兩個(gè)評(píng)級(jí)都是3 JNCD以下，顯然令人不易察覺到色彩的變化，看到的仍是十分精確的色彩。
顯示屏功耗：Note 9戶外更省電
液晶顯示器大部分屏幕都是白色的內(nèi)容圖像時(shí)十分省電，而OLED則相反，但在混合有白色內(nèi)容的圖像時(shí)，OLED則更加節(jié)能，主要是因?yàn)槠渥园l(fā)光的特性，而且黑色像素直接不通電，所以目前OLED顯示屏普遍比LCD平均省電65%。DisplayMate表示，自2013年以來，高端OLED智能手機(jī)的顯示屏功耗已大幅減少近六成。
經(jīng)過測(cè)試，測(cè)試結(jié)果顯示，全白最大功率顯示下iPhone XS Max的最大功耗可以達(dá)到了4.2瓦，比iPhone X的3.25瓦更高，同時(shí)也比Galaxy Note 9的2.1瓦高了不少。雖然峰值功率并不常用到，除非打開全白色背景一直在強(qiáng)光之下使用手機(jī)，但就戶外使用情況而言，Galaxy Note 9還是要比iPhone X省電不少。
小結(jié)：iPhone XS Max與Galaxy Note 9屏幕都是頂級(jí)屏幕
說了那么多，究竟iPhone XS Max與Galaxy Note 9的屏幕誰更好呢？好吧，如果上面的描述不中意細(xì)看，下面簡(jiǎn)單的直接說結(jié)果或許更直觀：
- 分辨率和像素密度：Note 9勝；
- 色彩空間：Note 9勝，比iPhone XS Max多一個(gè)色域；
- 色彩管理：iPhone XS Max更人性，Note 9需手動(dòng)管理；
- 色彩精確度：Note 9略勝，其實(shí)兩者幾乎無差距，與完美無異；
- gamma值：Note 9略勝，更接近標(biāo)準(zhǔn)2.2值，XS Max僅偏差0.1實(shí)無明顯差異；
- 色溫：平，兩者都接近6500k正常色溫（Note 9自適應(yīng)模式例外，7515k偏冷）；
- 亮度變化色偏：iPhone XS Max略勝，隨內(nèi)容色彩變最小，實(shí)際差距非常?。?/p>
- 亮度：iPhone XS Max勝，高亮下自動(dòng)非自動(dòng)亮度都高出一些；
- 屏幕反射率：Note 9略勝，實(shí)際兩者無差異；
- 高亮環(huán)境對(duì)比度：iPhone XS Max勝，亮度更高的結(jié)果；
- 可視角度：iPhone XS Max略勝，實(shí)無差異；
- 視角變化色偏：Note 9略勝，實(shí)際差異不大；
- 功耗：Note 9勝，峰值功耗iPhone XS Max是其兩倍。
看到最后，相信誰勝誰負(fù)大家心里已經(jīng)有數(shù)了，實(shí)際上這兩款手機(jī)的屏幕都來自三星，而且通過DisplayMate的評(píng)測(cè)也能明顯能夠看出，兩者明顯勝負(fù)難分，顯示技術(shù)創(chuàng)新令人印象深刻，素質(zhì)和性能超一流，畢竟兩塊屏幕被評(píng)為有史以來最高的A+評(píng)級(jí)，并獲得“最佳性能智能手機(jī)顯示屏”的殊榮。
至少按照DisplayMate的說法，從主觀和客觀來兩方面來說，兩塊屏幕在視覺上與完美無異，所顯示的畫質(zhì)絕對(duì)讓人嘆為觀止，令人愉悅，相當(dāng)賞心悅目，完全超乎對(duì)屏幕顯示效果挑剔的目光，比現(xiàn)有的智能手機(jī)、客廳高清電視、平板電腦、筆記本電腦和電腦顯示器要優(yōu)秀得多。
最后只能說，OLED手機(jī)屏幕的技術(shù)目前推進(jìn)速度比以往任何時(shí)候都更快了，達(dá)到了前所未有的水平。
;){kind=link}